Jurassic szájak

JustVidman kipróbálta a csókgépet  és adott egy ötletet. Első koncepcióm az volt, hogy amennyire látni lehet (alig) megszemlézném a jurassic filmek “theropoda” hibridmutánsizéinek a száját. Révén jó sok éve láttam egy Twitter posztot, ahol a lényeg az volt, hogy az első filmben Roberta szájpadlása jó. Mondanom sem kell, a JW1-ben már nem jó. Gondolom szájpadlás plasztikája volt. Ehhez pedig hozzá tudok csapni két hírösszefoglalóba szánt hírt. Tökéletes, van itt minden! Csak már megint a Jurassic filmekkel van összemosva és én vagyok a balga ki elköveti.

Nézzük csak milyen szájban végeznénk, ha visszamennénk a nem madár dinoszauruszok korába. 

 

Heitor de Sá Oliveira alkotása.

Pseudosuchia vol. 3: A valódi szárazföldi krokodilok

Félelmünk, hogy a pseudosuchia téma több cikket fog eredményezni, mint ahány részes a Barátok közt. „Krokodilok és amiket annak hiszünk, a Pseudosuchia-k”  és a „Pseudosuchiavol. 2: Sebecia” elolvasása célszerű e írás előtt, bár alapvetően a lényeg ezek nélkül is érthető és utólagos olvasása az előzményeknek nem fog kavarodást okozni. Lelkiekben már felkészültem a „Pseudosuchia vol. 95 264: A szárazföldi Metriorhynchidae-k” című cikkre is.

Érdekes a fanyalgásunk, hiszen nincs min fanyalogni. Csupán csak sajnálatos módon mi is beleestünk abba a hibába sok éve, hogy „őskrokodilok” címkével elláttuk a Pseudosuchia-kat, hogy rendben voltak szárazföldiek, tengeriek, meg mintha lettek volna kétlábúak is, de kit érdekel hiszen OTT A DINOSZAWRUSZ! Ráadásul a melegvérűség kérdése is érdekes, hiszen a krokodilok és madarak közös őse már melegvérű volt, előbbiek hidegvérűségre visszaváltása pedig egy nem teljesen tisztázott evolúciós lépés. Nem arról van publikáció, hogy ki hitte volna, hogy melegvérű „őskrokodil”, hanem hogy ki hitte volna, hogy hidegvérű Pseudosuchia. Szóval amit az átlag ember és ide értve az őslények fele érdeklődőt is, amit ő lát és tud az totálisan más és akár ellentétes amiket a tudomány már tud és evidenciaként kezel. 11-es hírösszefoglalóban pl. szerepel egy eset, aminél a média olyan marhaságot volt képes írni, hogy a tudósok is meglepődtek, hogy kétlábú őskrokodil.

Nem is olyan rég Ausztráliában, Hodari Nundu alkotása.

 

"Rövid hírek" 27.

 

KookaburraSurvivor alkotása.

Újabb hírösszefoglaló. Eddig ez az év viszonylag bővelkedett Parasaurolophus-okban, így talán nem meglepő, hogy egy új hozzá közeli rokon került leírásra. Tyrannosaurus-os hír persze megint van, mert miért is ne….. Nem régi kikerült cikkünkre rá öt napra pedig jött egy publikáció mi miatt foghatjuk a fejünket, ilyen az élet. Illetve két publikáció is cáfolni látszik ismét a Dinosauria-k, mint gondos szülők dolgot. Tehát most is érkeztek érdekességek.

Pseudosuchia vol. 2: Sebecia

E cikk elolvasása előtt a „Krokodilok és amiket annak hiszünk, a Pseudosuchia-k” elolvasása nem árt, annak amolyan plusz moduljaként is tekinthető. Megírás oka két dolog. Melegvérűség dologgal kapcsolatban vétettem egy hibát az előző cikkben. Továbbá a kréta végi kihalást nem csak a krokodilok élték túl, a Sebecosuchia-k kaphattak volna kis plusz figyelmet, pontosabban a Sebecia-k. Illetve még talán egy harmadik saját gondolat, mely alapján a krokodilok jövője akkor se lenne fényes, ha nem lenne ember. Duplázzuk már meg akkor: Sebecia-k tökéletes példája annak, hogy a kriptozoológiát művelők inkább menjenek lekvárt kapálni térdig érő szélben.

Granastrapotherium-ra rontó Barinasuchus, HodariNundu alkotása.

"Rövid hírek" 16.

Szeretnénk, hogy azok akik olvasnak minket nagyobb rálátást kapjanak az őslénytanra, hogy a médiában megjelenő hírek csak töredéke annak, melyek valójában megjelennek. Sőt torzultak, elferdítettek. Van életünk, iskola, munkahely, így sajnos annyi időnk nincs amennyi jó lenne. No és a kedv. Ha olyan a hangulat csak ülünk egy publikáció fölött magyarul papírra vetni a lényeget, meg nem akaródzik az ujjainkból kijönni. Így tehát nem tudunk mindent fordítani.

Első lépésként a szerkesztői Discord szerverről a publikáció/hír gyűjtést áthelyeztük a Kreatív Biológia Csoportba. Így amik nem kerülnek blogra ki ott bárki ki csatlakozik megtekintheti. Másodkörben mivel sokan nem csatlakoznak a Discord közösséghez, így ezekből is lesz szemezgetés, a megszokottól eltérően sokkal rövidebb magyar nyelvű „ismertetővel”.

"Christopher252" alkotása

"Rövid hírek" 14.

Újabb hírcsokor, szokásos "random" hírekkel. Most van némi törlesztés is év elejéről. Mondjuk egy kiemelendőbb hír van a Pterosauria-kkal kapcsolatban. Illetve kettő figyelemre méltóbb, egy Itáliából és egy ami érinti kicsit hazánkat is.
Mondjuk igazából mind figyelemre méltó....

Luchibang, Joschua Knüppe alkotása

Krokodilok és amiket annak hiszünk, a Pseudosuchia-k

Postosuchus-ok és Desmatosuchus
Helmert Ravenhorst alkotása

Sajnos, ha őslénytan, akkor a paletta felét vagy még többet leuralnak a Dinosaurus-ok ill. tévesen annak titulált Pterosaurus-ok. Mi is az a Dinosaurus? Erről már született egy rövid és lényegre törő cikk. Eléggé mostohán bántunk a Pseudosuchia-kkal. Még én jómagam is képes vagyok lerendezni annyival, hogy "őskrokodilok". Holott ez nagyon hibás megnevezés. Ahhoz képest, hogy a Pseudosuchia-k mekkora klád és milyen diverz, alig kapnak reflektorfényt és akkor is csak simán krokodilként kezelve őket. Holott a krokodil, mint rendszertani kategória csupán csak egy kis szelet.

Kapják meg most az őket megérdemlő figyelmet. Egy "rövid" áttekintés, mik is ezek az állatok.

Új dínó név: Bolyhoska

Archosauria, mi is ez?

Uralkodó gyíkok a jelentése. Mi itt a gond? Három nagy archosauria ágat lehet elmondani. Dinosaurus, Pterosaurus és krokodilok. Ebből kettő irtózatosan nem felel meg a gyík szónak. Eme bejegyzés arról fog szólni, hogy az iskolában tanult és közéletben sőt tudományos életben használt hal – kétéltű – hüllő – madár – emlős felosztás totálisan retardizmus (és nem darwinizmus) anyagi manifesztálódása.

Mért? Madarak dínók, ám a dínókat hüllők közé sorolják. Akkor most hogyan lehet egyen rangú a hüllő és madár? Én szerintem és más szerint is, madár helyet Archosauria lenne a megfelelő szó. Mért is?