Kárpátok ,,raptorai", avagy nem minden az, aminek látszik

A Kárpát-medence dinoszauruszaira gondolva elsőre a méltán híres Magyarosaurus dacus juthat az emberek eszébe, amit a magyar paleontológia egyik talán legnevesebb alakja, Nopcsa Ferenc fedezett fel 1915-ben. A Magyarosaurus mellett egy sokkal később, Ősi Atilla által 2005-ben leírt Hungarosaurus tormai nevet viselő Nodosauridae birtokolhatja a második helyezést a leghíresebb magyar dinókat felsorolni kívánt listán. A helyi ragadozóknak láthatólag nem jut sok ebből a rivaldafényből, azonban ezek a lények legalább olyan veszedelmesek, sőt akár meghökkentőbb specializációkkal bírhattak, mint a nagyobb, kontinensen élő rokonaik. 

Balaur bondoc. Christopher DiPiazza alkotása.

Nem Bolyhoska 3, de az út ugyanaz

Alomnyi Anurognathus, Maija Karala alkotás.

Közel egy éve volt hír, hogy tollszerű pycnofibres-t találtak egy Anurognathidae-án. Hát van még egy, de nem ez a lényeges. Itt a források közt lévő értekezés nem mondja ki teljes egészében, hogy a Pterosauria-k kültakarója a pycnofibres az toll, de ezzel a kérdéssel foglalkozik. Viszont a Sordes és Beipiaosaurus hasonló tollai esetén a toll szót alkalmazza már.

Blog megélt két Bolyhoska cikket is. Első komoly gyerekbetegségektől szenved, még frissen kezdtünk neki a blogolásnak, alapkoncepció és gondolatmenet jó, de várni kellett volna a téma boncolgatásával. Második cikk már részletesebb, összeszedettebb. Ellenben pár helyen eléggé túl megy egy határon. Hol itt, hol ott. Sikerült ráhibáznom arra, hogy szó sincs tolltüskés Triceratops-ról, ellenben egész Plesiosauria, mint Archosauromorpha azóta elavult. Illetve elkövettünk egy komoly bakit. Rendszertanilag a madarak bizony hüllők. A nagy baki, hogy az elefánt hüllőzése, mint példa hibás. Synapsida-knak és hüllőknek csak közös ősük van, a Synapsida-k így az emlősök nem származnak a hüllőkből. Tehát lehet célszerű lenne egy harmadik keretében újrarázni a dolgokat. Bár elég gyakran variálódnak át a dolgok az őslénytanban.

Az ázsiai Spinosauridae dinoszauruszok változatossága

A Spinosauridae család az egyik legsikeresebb dinoszaurusz csoport lehetett az alsó-krétában, annak ellenére, hogy legtöbb fajuk maradványai hiányosak. Bár a Spinosauridae dinoszauruszokat általánosan Afrikához kapcsolják, de egy 2019-es tanulmány fényében a legnagyobb fajgazdagsággal Ázsia déli részén lehettek jelen.

Joshua Knüppe alkotása

"Évmilliók urai - Élethű dínók amerikából" kritika - avagy ténylegesen olyan élethűek?

Üdvözöllek benneteket kedves olvasóink! Lehet sokan hallottatok már a Szegedre érkezett élethű dinoszaurusz kiállításról, én mikor elsőnek hallottam róla, azonnal eldöntöttem, ide el kell mennem, viszont nem mint egyszerű nézelődő, hanem mint "paleokritikus", ahogy azt Primevalboy szerkesztő kollégám is tette anno. Tényleg ilyen pontosak ezek a dinoszauruszok, mint amelynek szétkürtölték őket? Vagy megint csak egy tök átlagos, tudományos szempontból pontatlan kiállítás?

Kezdjünk is bele, elsőnek elemezzük az internetes leírást.

Szóval.

A leírás szerint élethű, életnagyságú dinoszauruszokat lehet megtekinteni, illetve kreatív játékokkal várják az érdeklődőket.

Nézzük csak tudományos szempontból mennyire állják meg a helyüket a múzeumban látottak, hallottak!

Hatalmas új ősmaradvány lelőhelyet találtak!

A napokban a média felfigyelt egy hírre miszerint egy új, hatalmas ősmaradvány lelőhelyre bukkantak a kutatók Dél Afrikában!  Egyenlőre annyi biztos hogy ez az egyik legtörténelmibb őslénytani felfedezés a világon. A Witwatersrandi, Birminghami és Oxfordi egyetemek geológusai és paleontológusai is igazolták a hatalmas felfedezést, miszerint több különböző dinoszauruszhoz tartozó maradványt fedeztek fel Qhemerha falujában mely a Sterkspruit nevő város mellett fekszik Dél Afrikában, a kutatócsapat több mint egy hetet töltött itt dinoszaurusz maradványok után kutatva és mint azt most láthatjuk sikerrel jártak, a terület kőzeteinek érdekessége hogy a környéken nem igazán vannak hasonló helyek és még világszinten is ritkának számítanak azok a lelőhelyek ahol ilyen gyakoriak a többé-kevésbé teljes maradványok mint itt, hiszen legtöbbször csak néhány töredék vagy teljes csont kerül elő, ezen a helyen viszont az eddigiek alapján gyakoriak a teljes csontvázak, egyes kutatók a természet csodájának nevezték amit itt találtak, ez egy lenyűgöző hely, melyhez hasonlót nem illetve ritkán találni! Jelenleg nincsenek publikációk az új felfedezésekről, mivel elsőnek az UNESCO-nak a világörökség részévé kell jelentenie a helyet, hogy védjék különleges maradványait a vandálok és az illegális gyűjtögetőktől. A kőzetrétegek ezen a helyen a triásztól a jurán át egészen a kora krétáig őrzik az egykor itt élt őslények maradványait, nagyon izgatottan és kíváncsian várom az innen felfedezett fajok leírását, de addig nem tehetünk mást mint hogy várunk...

Forrás:

http://www.sabcnews.com/sabcnews/massive-dinosaur-bone-bed-found-in-e-cape/

https://www.youtube.com/watch?v=EqgFouy3Egs

Mi a Dinosaurus? – Új rendszerezés?

Cikk megírásának az oka egyszerű: az emberek nem tudják milyen állatok is a dinoszauruszok. Dimetrodon az dínó. Pteranodon az dínó. Helicoprion az dínó. Ammonites az dínó. Veréb AZ NEM DÍNÓ, AZ MADÁR! – És ilyenkor legszívesebben elővenném a tollnáci kardomat és használnám. Igen. Van ilyenem. Igaz meg kellene még élezni…

De talán nem ezzel kéne kezdeni. Ezért is írtam meg eme cikket. Ha valaha is olyannal futtok össze, aki olyan állatokat nevez dínónak, amik nem azok, akkor imvol eme cikk. Mutassátok meg neki, olvassa el. Ha ez után is dínónak nevezi azt, ami nem az és egyértelműen nem az (pl. egy hal), akkor csak ne legyen szemtanú.