2026. november 5., csütörtök

Káosz effekt reálisan: Hibridrajzás

Írtam egy cikket, hogy mi lett volna ha a Jurassic filmes lórt nem teszik tönkre és a Sorna “érintetlen” maradt volna. Bemutattam milyen alapossággal kellene a lórral foglalkozni, ám én személy szerint nem voltam és vagyok megelégedve a munkámmal, nem érezem elég alaposnak. Ellenben volt aki azt mondta, hogy nem tudta végig olvasni, mert túlságosan is belementem részletekbe. Míg más felhívta a figyelmem egy bakira, mely hiba kijavítása csak engem igazolna, de ettől függetlenül részben rácáfolnék. E hibám korrigálásáról szól ez a cikk, illetve a reális lehetőségek tárházáról.

 

Hodari Nundu képe Darren Naish cikkéből. Hipotetikus Parasaurolophus-Lambeosaurus természetes hibrid.
 

Azt látni kell, hogy a Distortus rex, vagyis D. rex miatt az Universalnál, ha sekélyes is, de van egy átívelő koncepció a Jurassic franchiseszal kapcsolatban. A Doomsday rex, szóval D. rex még a JP2 mellé tervezett rajzfilmsorozatba volt tervezve. Noha a testfelépítés még teljesen más volt, két feje lett volna (JW4-ben több kétfejű állat is van tartályokban), a négy mellső láb megmaradt, csak módosítva. Alapkoncepció volt a hat végtagúság. Az Indominus rex egyik korai neve a Malusaurus mellett, a Diabolus rex vagyis D. rex volt. Tehát a D. rex közel harminc éves koncepció, hogy szerepeltetni akarták. Az is felmerülhet, hogy a Mutadon-t is ugyan ilyen régen kitalálták és nem a Mutadon-nak akartak MUTO dizájnt, hanem annak idején mivel úgy tűnt, hogy a Mutadon nem valósul meg, így felhasználták a MUTO-hoz. Jurassic Park 4 Extinction is megvalósult kétszer is végül a JW2 háttér lór fércmunkák személyében és JW4 oxigén szintes baromságával másodjára.

 

 

Egyértelmű, hogy vannak több évtizedes koncepciók a Jurassic franchiseban, amiket csak azért is végrehajtanak. Ez nem túl jó hír, mivel ez alapján biztosan lesz dinó-ember hibrid. (Az Indominus és Indoraptor hüvelykujja betudható lehet a D. rex miatt emberszabású DNS-nek.) Az ultrahibridkedés a JW1-2 és JW4 kapcsán pedig egyértelművé teszi, hogy nem hajlandóak elengedni az ultrahibrid dolgot. Az már eleve egy gond, hogy a simán dinoszaurusznak nevezett assetek is hibridek, de azzal hogy az újabb hibrideket mutánsnak akarják behazudni nem épp jó a tendencia. A lényeg, hogy jobb esetben a Chaos Effect koncepciót ennyivel tudják le. Rosszabb esetben az ultrahibridkedés (akár mutánsnak behazudva) még hátra van. A Káosz Effekt/Effektusnak ellenben lehetne adni egy technikailag 100%-ban tudományos alapot. Ez a hibridrajzás, mely egy valódi természetes jelenség.

Olyan ember hívta fel rá a figyelmem aki díszhalakkal foglalkozik és tenyészt is saját hibrid fajtákat. Illetve segített megfelelő forrásokban, mivel én pl. sikerrel találtam olyan oldalt ami nekem, mint díszhalak terén analfabékának aki még analfabéta is, bizony masszív horog benyelés volt. Szóval díszhalakról, azok tenyésztéséről, hibrid fajták létrehozásáról bizony online található olyan oldal ami megbízhatónak tűnik, de ahogy ő fogalmazott: “ez amúgy a guppis reptileevolution.com”. Aki nem tudná azaz oldal is David Peters kókálmányolása. Pteroszaurusz gyorstalpalóban össze van foglalva mik vele a gondok. Szóval ha esetleg díszhalas vagy, akkor ezt az oldalt kell kerülnöd.

Tehát nem voltam tisztában a hibridrajzás létezésével. Ő tapasztalata az volt, hogy első generáció viszonylag egységes kinézetű, de a következőknél már elszabadul a káosz. Nem csak, hogy valamely az egyik szülő fajra hasonlít jobban, de olyanok is vannak amelyek egyikre sem.

Egy 2006-os publikáció a mexikói Pánuco-folyó (beleértve mellékfolyóit) két közeli rokon halával foglalkozott. A két faj tengerszint, de még inkább a víz hőmérséklet szerint elkülönülnek. A Xiphophorus birchmanni 200 méter fölött található, de 1500 métertől fogva a víz túl hideg számára és a Xiphophorus malinche veszi át a helyét. Viszont átmeneti zóna létezik a két faj közt, mégis a hibridizáció egy új keletű dolog a két fajnál. Emberi eredetű kemikáliák pl. mezőgazdasági vegyszerek megzavarják a halak kémiai kommunikációját, vagyis a szaglásukat és így két faj egyedei egymással ívnak. Ez úgy 15-25 éve volt 2014-hez képest (Molly Schumer mondta 2014 május 8.-án the Biology of Genomes konferencián.), szóval 1989-1999 között állt be a változás. Labor körülmények közt, tiszta vízben a nőstény X. birchmanni-k saját fajtársat választottak, de amint huminsav került a vízbe, már a másik fajból is választottak párt. Szerencsére a hibrid példányok nem tökéletesek és harmadik fajjá alakulás helyett (mely veszélyeztethetné a szülő fajokat) inkább a szülő fajokra kezdtek el hasonlítani, főleg azokkal keverednek. Bár mint a képen látható mi a hasonló az relatív.

 

 

Kis érdekességként szeretném megjegyezni, hogy a huminsavat egyre jobban propagálják hazánkban, pl. a Mi Hazánk online médiája, a Magyar Jelen is. Persze lehet legyinteni, hogy jaj, hát ez csak három ember kutatása 2006-ból. Huszadik éves évfordulónak, 2026 nyarán jött egy újabb publikáció tizennyolc kutató tollából. Megvizsgálták a halak szaglószervét, azonosították hogyan hat a huminsav, megvizsgálták nem urbanizált területek (mezőgazdaságtól mentest is jelenti), urbanizált területek (beleértve mezőgazdaságot) és urbanizált utáni területek Xiphophorus-ait. A vízszennyezés előtti helyeken nincs probléma, ám amint emberi hatás (szennyezés) éri a vizet a két faj populációi hibridrajzásban omlanak össze. Vagy összeomlanak a hibridrajzás által. Lehet kicsit hatásvadászkodni, mivel a publikáció a “collapse” szót használja. A lényeg, hogy a szennyezés utáni területeken mondjuk úgy, hogy eléggé a hibridek dominálnak, mely a szülőfajok eltűnését jelenti. 

Ecetmuslicák esetén viszont nem ez történt a Seychelle-szigeteken. Az őshonos faj, a Drosophila sechellia képes fogyasztani a helyi, más ecetmuslicák számára mérgező gyümölcsöt, a Morinda citrifolia-t. (noni) Itt is előjön az, hogy a tudósokat mért kell hagyni úgy általánosságban totál feleslegesnek tűnő dolgokat “kutatgatni” és pénzt adni rá. Ugyanis kiderült, hogy a nem minden D. sechellia ami nonin volt megtalálva D. sechellia. Kinézetre nincs különbség, de a génkészletükben több gén is a nem őshonos D. simulans-tól származik. Viszont a felfedezés idejére a hibridek már nem voltak képesek szaporodni a két szülő fajjal, de egymással igen. Lényegében hibridizáció révén kialakult egy új faj. A két fajnak nagyon leegyszerűsítve összeegyeztethetőek a génjeik. Egy harmadik faj, a D. melanogaster-rel viszont az előbbi két fajnak “genetikai ütközése” van, így szaporodásra nem képesek a közös utódok.

 

 

Hosszú távon természetesen a példányok kinézete végül homogenizálódik, de időről-időre elő-előkerülhet eltérőbb példány. A homogenizálódott állapot lehet egy teljesen új forma, de lehet akár egyik szülő fajjal megegyező kinézet. A hibridek kinézete függ, hogy az anya és apa állat mely fajba tartozott. A liger és tigon jó példák lennének, ha a hibridek képesek lennének szaporodni, de jól bemutatja mennyire fontos az anya és apa faji besorolása. Halaknál maradva a Xiphophorus maculatus és X. hellerii hibridek esetén az anyai genomok dominánsabbak, jobban megőrződnek. Több generációs hibridek esetén is igaz, ráadásul ez még bonyolódik attól függően, hogy a hibrid valamely szülő fajjal vagy másik hibriddel ívik-e, illetve hogy ő maga hanyad generációs, milyen felmenőkkel bír, ahogy partner esetén is és szintén számít melyik a hím és a nőstény. A Xiphophorus már három évtizedes kísérlet esetén pedig a hibrideknél teljesen új nemi kromoszómák jelentek meg. Szóval tényleges evolúció történt, nem csak különböző arányban cserélődtek a szülő fajok génjei hibridekben. A minél több a tényező annál jobban tűnik az egész káosznak. Ám nem szabad elfelejteni, hogy a káosz nem más, mint általunk nem értett és akár nem felfogható rendszerek összessége.

 

 

Evolúciós szempontból sokkal jobban látható, “pozitív”, természetes példák az afrikai Viktória-tóban vannak. Közel 700 sügér faj él itt. Ez a több száz faj néhány fajtól származik és nem csak az iskolából ismert evolúciónak köszönhető ez a diverzitás, hanem a hibridizációnak is. A tóban a hibridek más hibridekkel is keveredtek, ha pedig a két szülő és azok nagyszülei is ugyan ahhoz a “keverékhez” is tartoztak a hibridrajzás miatt az utódok jelentősen eltérhettek. Az eltérés a testvérek között nem csak színbeliek, de anatómiaiak is lehettek, elég jelentősek. Azok a példányok melyek a biológiai jegyeiknek megfelelő élőhelyeket és táplálékforrásokat megtalálták nagyobb eséllyel életben maradtak és velük azonos keverékkel vagy nagyon hasonlókkal szaporodtak. A hibridizációból származó káosz idővel enyhült és önálló fajként kezelhetővé formálódtak. A tó jelenlegi sügér faunája ~150 000 éves. Földtörténeti szempontból ez egy pislogásnyi idő volt. 

 

 

Jelenlegi iskolás biológia tananyag nem tudom mit tartalmaz. Én időmben annyit megtanítottak, hogy vannak lappangó gének. Van mikor nem domináns gén előjön, ha a mindkét szülő génállományában megtalálható. Ennek köszönhetően lehetséges az, hogy a gyerek a szülőkre nem, de a nagyszülők valamelyikére hasonlít. Meg némi esély számítást is tanítottak erre. A valóság eltér attól amit még annak idején az én korosztályomnak tanítottak. Nem feltétlen szükséges mindkét szülőnél az adott gén megléte, hogy az utódban előjöjjön. Emberi rasszok közötti keveredés okoz a szülőknek és végül a gyereknek is kellemetlenséget. Fehér szülőknek néger gyereke születik, úgy hogy nem történt megcsalás. Szimplán egyik fehér szülőnek volt néger felmenője és a bőrszínért felelős gének kiütköztek a gyereken. Még “viccesebb” mikor a szülők ikrei közül egyik fehér, másik néger. Legjobb példa Kaydon és Layton Wood esete vagy Kylie Hodgson lány ikrei… mivel viszonylag régi esetek sok forrás már nincs az interneten. Meglévő források pl. magyarok is össze-vissza hivatkoznak egymásra a control+c és control+v cikkeikben linkelés nélkül csak oda írva, hogy MTI. Vagy még ennyi se. Ez csak a szokásos igénytelen médiás/újságírói tempó. Szóval a végén nem lepődnék meg, ha sosem léteztek volna vegyes bőrszínű ikrek. Nincs megbízható forrás, szóval… mármint van ez a BBC-s rövid riportvideó amit találtam, szóval… létező dolog, csak itt a két szülő eltérő etnikumú.

 


Hogyan tudná ezt a Jurassic franchise hasznosítani?

Amit korábban leírtam, hogy a már vadon született T. rex asset Albertosaurus-ra hasonlít, mert ilyen génekkel is rendelkezik, vagy az hogy szintén már vadon született Triceratops asset Regaliceratops-éhoz hasonló pajzs tüskékkel rendelkezik illetve a Velociraptor asset három elkülönülő és akár külön fajként kezelhető populációra oszlik rövid időn belül a hibridségből fakadóan. Én ugye azt írtam, hogy ez nem valós, de tudományos fantasztikumban még elmegy. Tévedtem, nem ismertem akkor még a hibridrajzást.

Annyiban viszont cáfolnám, hogy a valóságban egymással szaporodni képes fajok, szaporodásra képes utódairól van szó, Jurassic esetén viszont génsebészet útján összerakott hibridekről van szó, az assetekben a névadó taxonján túl emlős, kétéltű, ízeltlábú, lábasfejű és messze nem zárnám ki, hogy akár még növény és gomba gének is vannak. Így nem biztos hogy a hibridrajzás a valóságban működne náluk. Ám tudományos fantasztikum esetén tökéletes alap. Esetleg egy ilyen megvalósuló alkotás esetén szóba jöhetne, hogy hibridrajzás ellenére sem lenne szabad, hogy ez így működjön, tehát valami más mókolás is volt a DNS-ben, nem csak kényszerű patchworközés.

Hibridrajzással imvol még egy magyarázat, hogy honnan volt “Spinosaurus” a JP3 idején. Válasz az, hogy azért nem volt a listán, mert az InGen nem is klónozott le így hívható assatet. Baryonyx és Suchomimus volt a listán. Szóval a filmben Grant által Spinosaurus-nak azonosított állat lehet egy Baryonyx is. Nem tudjuk, hogy a JP érás Baryonyx hogyan néz ki. PS-re megjelent TLW játék alapján “kicsi” és széles koponyájú, mint a JW érás, fő különbség technikailag az oszteodermák hiánya. Ellenben az első film eseményei alatt, a Nublaron volt legalább egy 12 méteres Baryonyx. Legalábbis ez az infó él a fejemben.

És itt jön elő az, hogy ha valami felkerül az internetre az nem marad ott örökké, brutális adatvesztés zajlik. Az újsütetű Jurassic rajongói oldalak, ha rendelkeznek is adatbázissal, akkor azt alárendelik, hozzá igazítják vagy ez esetben hozzá törölnek a JW érás kánon átírásokhoz. Jurassic Park Legacy saját méret képe és a Jurassic Park Institute-ből kimentett oldalon kívül nem találtam mást a JP1 12 méteres Baryonyx-éről. (Továbbá  a JPI nyomtatott anyagában a Dinosaur Field Guide-ben 10 méteres, nem 12 méteres.) Holott evidencia volt annak idején, a JW előtt. Ettől függetlenül számomra kérdés, hogy a 12 méter mennyire is kánon. Hiszen a JPI inkább őslénytani edukáló projekt volt és nem Jurassic lór forrás. Illetve nem léteznek már a szükséges oldalak és a webarchiválás se ment el mindent. (Meg ha nincs is meg a link hozzá…) Szóval mi van, ha a JPI-n szerepelt a 12 méter először és azt csak minden más másolta? Ám mi van, ha a JPI előtt kiadott háttérlór anyagban már 12 méteres volt? (Vagy olyan nem Jurassic anyagban amiből átvették a 12 métert.) Én pedig olyan nagy rajongó nem vagyok, hogy JW előtt kijött Jurassic merchöt kezdjek vásárolni, már emelt/gyűjtői áron ezért a zsákbamacska információért. Így is fellelhető néhány töredék a 12 méteres példányról és azért mégiscsak turkáltam kicsit a webarchiválásban.

 


  • Elsőnek nem archív link lenne itt. Jurassic Park Series 2 figurák és hozzájuk járó ilyen kis kártyákon a Baryonyx-re ~9,3 méter van írva. 1994-ről van szó.
  • JPL egy 2006-os állapotában  a Baryonyx 12 méteres. 
    A JPL-in található (iskolai projekt volt) JP Tour-ban 2011-ben még mindig 12 méteres. Előbbi első felével megegyezik a szöveg.
  • A JPL 2015-ös állapotában  viszont már csak 8,5 méter.
  • A dinosaur-world.com 2008-as állapotában szintén 12 méter szerepel. Ez viszont ugye nem JP oldal.
  • A h2g2.com 2001 október 26 (módosítva január 28) cikkében 11-12 méter szerepel. A gond az, hogy a JPI 2001 júniusában indult és szeptemberi az első webarchiválásos mentés. Viszont itt 12 és nem 11-12 szerepel.
  • A dml.reptilis.net-ből viszont sikerült előkotornom '98-as üzenetváltást (ez és ez) ahol Jaime Headden (jelenlegi honlapja) azt írja, hogy a 40 lábnál, szóval 12 méternél is hosszabb lehetett. Tehát a 12 méteres Baryonyx egy lehetőség volt annak idején és nem a JPI volt az első ahol így szerepelhetett. Ettől függetlenül lehet, hogy a JPI volt az egyetlen nem rajongói Jurassic dolog, ahol a 12 méter szerepelt, de ez ugye nem lór dolog volt, hanem a Jurassic nevet felhasználó oktató multimédia.


Arról se feledkezzünk meg, hogy Spinosaurus előtt Baryonyx-et szántak T. rex ölőnek. Még logó is készült vele. Noha a Jurassic Park Wiki azt írja, hogy a nagyobb rokonra cserélték az nem feltétlen mond ellent a 12 méternek, hisz a Spinosaurus a filmben kicsit hosszabb ennél. Meg hát 12 méternél kicsit kisebb, fiatalabb Tyrannosaurus van a filmben. A logó nem sokban másabb a végleges spinos logóhoz képest, sőt elvileg a tervezett Baryonyx dizájnja lett átalakítva Spinosaurus-á. Még nagyobb sőt miután kitalálták, hogy Spinosaurus legyen ne Baryonyx a storyboardokon Baryonyx és nem Spinosaurus szerepel szövegesen valami oknál fogva. Ha már Spinosaurus volt megrajzolva, akkor mért bary/Baryonyx lett odaírva? Vagy talán a helyzet még kreténebb, mint ami a hivatalos indoklás? Tehát Baryonyx-et szántak a filmbe, de átalakították Spinosaurus-ra, viszont a Baryonyx nevet meg akarták tartani. Velociraptor-Deinonychus dolog ugye. Sőt az én gyerekkoromban a JP3-ig a Baryonyx sokkal ismertebb állat volt, mint a Spinosaurus, köszönhetően annak, hogy szinte egy paleokriptid volt, a berlini múzeum lebombázása miatt. A Baryonyx viszont a halevő mivolta miatt szinte minden dinós dologban helyet kapott. Ráadásul a JP3 előtti JP-s Spinosaurus játékfigurák még a régi “Carnosauria” zömökebb koponyára épültek. Ez nem véletlen, hisz a 2000 előtti őslényes dolgokban a Spinosaurus szintén ezt az elképzelést követték többségében. (Némely esetben még a JP3 után megjelent könyvekben is még a carnosauria zömök fej volt.) Nem kizárt, hogy az ismertség és a már megjelent figurák másmilyensége miatt volt egy időszak mikor lemezes Baryonyx-et akartak a film készítők, ám végül inkább elálltak ettől. Baryonyx-nek még sincs lemeze ugyebár, meg amúgy is voltak már bary figurák is kiadva. Ez még rosszabb, mint a Pachyrhinosaurus-Sinoceratops a JWFK esetén. Szóval ha nagyon akarjuk, akkor mondhatjuk, hogy a JP3-ban Baryonyx van. Hát oda van írva! Well yes but actually no.

 

 

JP3-ban van egy Brachiosaurus mely nyak-hát ívelése nem stimmel. Újranézve a jelenetet, egyértelműen animációs hibáról van szó. Ellenben ha akarnánk rá magyarázatot adni, akkor az a példány deformálódott, vagy más Sauropoda-któl származó gének kiütköztek azon a példányon. Szintén lehetséges, hogy az InGen sokkal reálisabb Ceratosaurus-okat klónozott, csak a filmben lévő példány már vadon született. Ezért a belekevert más gének (Tyrannosaurus) nála jobban kiütköznek a koponyában és testméretben.

Szintén a hibridségből fakadó kérdés, hogy ha két asset névadó taxonjai eleve közeli rokonok és az assetek képesek szaporodni, mennyire lehetséges, hogy a két eltérő genusznévvel illetett asset képes egymással szaporodni, úgy hogy az utód is képes legyen erre? Konkrétan a leklónozott Baryonyx-ok és Suchomimus-ok képesek-e egymással szaporodásra képes utódot nemzeni? Ha igen, akkor a két mesterséges taxon összeolvadhat-e? Ha ehhez hozzávesszük, hogy a “Spinosaurus” hibridrajzás eredménye, akkor megoldható a Sorna egyik ökológiai problémája. Mégpedig, hogy nem három halász taxonból kell életképes populáció. Hiszen egyetlen egy taxonról van így szó, mely egyedei a nemi dimorfizmuson túl a hibridrajzás miatt vehetnek fel nagyon eltérő kinézeteket. Nem mindegy, hogy háromszor 50+ példányról kell beszélni (tehát 150+) vagy csak simán 50+ példányról a sziget(ek) erőforrásai véget. Illetve, hogy van rajta a listán a Suchomimus, miközben ‘98-ban írták le? Korábban már felvetettem ezt. E név körüli probléma ellenére a Baryonyx mellett ott volt egy másik Spinosauridae indet. is még ha az nem is lehetne Suchomimus-nak hívni kronológiai okokból.

Ilyen összevonásokat tulajdonképpen meg lehetne ejteni a különböző Pteranodon asseteknél, Mamenchisaurus-Datousaurus-nál, Maiasaura-Hadrosaurus-Edmontosaurus annectens triónál, Apatosaurus-Diplodocus-nál, ha könyves és filmes listákat összevonjuk akkor a Procompsognathus-Segisaurus-nál és van még jó pár lehetőség. Még vadabb ötlet, hogy a JP3-ban látható Parasaurolophus és Corythosaurus egy taxonként kezelhetőek és hím-nőstény példányokról van szó. Mindenkinek lehet saját headcanonja, kinek melyik tetszik jobban. Én maradnék a taxonok szeparálásnál, de az összevonás hozná közelebb a működő ökoszisztémát.

Ám azért újra megjegyezném, hogy a hibridrajzás nem csak arra jó, hogy csökkentsük a szigeten jelenlévő fajok számát, úgy hogy a példányok kinézete alapján többnek tűnjön és ezzel a közelebb hozzuk az ökoszisztémát ahhoz, hogy a valóságban is működőképes legyen. Hiszen a Viktória-tó alapján evolúciós katalizátor is lehet ez a folyamat.


Végezetül

Érdemes lenne a meg nem valósult káosz effektet elővenni, de nem ember által csinált ultrahibrid lényekkel, hanem a hibridrajzást alapul venni. Hogy ez milyen lenne, arra pár példát írtam a korábbi és e cikkben, illetve a meg nem valósult Jurassic World játék is feltehetően épített volna erre.

Elég sokat járt a fejemben milyen lenne kidolgozni azt, hogy a Sorna ökoszisztémája hogy nézne ki 2020 után, az assetek milyen új formákat vettek fel, melyek olvadtak össze, melyek váltak szét, egyszóval a mesterséges hibridek rajzása hova vezetett volna. Elég sok ötlet kavarog a fejemben, de megvalósítani nem fogom, főleg azért, mert sok kép kellene és még több idő.

A legfontosabb pedig az, hogy cikk írása révén hazánk esetén egy jövőbeli (vagy akár már most létező) ökológiai problémát sikerült megtalálni. A huminsav milyen hatással van az őshonos halfajainkra? Eredményezhet olyan problémát, mint Mexikóban? Vagy súlyosabbat? Hiszen ha a hibridek szaporodásra képesek akkor legalább a táplálékháló jó eséllyel nem sérül és nem omlik össze. Ám ha a hibridek nem képesek szaporodni, akkor rövid időn belül a halpopuláció elkezdene csökkenni mi pedig a táplálékhálózat széthullását okozná, vagyis ökológiai katasztrófát. 


Források:

Bejegyezte: dátum:
Címkék: , , , , , , , ,

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)