"Rövid hírek" 10.

Most rövid hírek közt van pár hosszabb. Spekulatív biológia esetén, mint jövő ragadozói elég kedveltek a menyétfélék. Igazi retró, révén „régen” a menyétfélék változatosabbak és nagyobbak is voltak. Számomra két publikáció volt érdekes, egyik fehér cápákkal kapcsolatos. Paleontológia, hogy tud a mostani fajok védelmében közreműködni. Illetve amit eddig is sejtettem, de inkább csak a Pterosauria-k kapcsán merült fel bennem, az a bőrhéjú tojások kérdése az Archosauria-knál. Illetve megvan az eddig ismert legősibb parazita.

"Rövid hírek" 6.

Vannak itt érdekes hírek, Amerikából eddig nem ismert dinoszaurusz család első tagját megtalálták. Hírek egy alapos átrendszerezéssel kezdődik Scleromochlus esetén, meg az állat testtartása is változik.

E mellett, talán sikerült konszenzusra jutnunk a rendszertani nevek „helyes” írásmódja esetén. Előfordulnak hejesírási hibák a blogon, mint az előbb, csak ez direkt. Régebben nagy katyvasz volt a rendszertani nevek írásával. Magyar szabály ezekre nincs lényegében. Angol esetén pedig mikor azt írják, hogy „tyrannosaur”, akkor utána kell járni, hogy az most Tyrannosaurus, Tyrannosauridae, Tyrannosaurinae vagy Tyrannosaurini. E mellett a magyar ragozás sem segít rajtunk. Utóbbi fél vagy már egy évben a magyar ragozást kötőjellel tettük a rendszertani nevekhez. Révén a rendszertani nevek végei mik gyakran eltérnek egymástól és a magyar ragok bekavarhatnak. Ezen túl eddig úgy volt, hogy minden rendszertani nevet nagybetűvel írtunk. Mivel volt gond belőle, hogy ki mikor hogy írja. Mert magyarban sem írjuk naggyal azt, hogy pl. patás. Igen ám, de ezek nem magyar szavak. Össze-vissza volt, mikor hogyan volt. Helyesen nagybetűvel kell írni őket. Igen ám, de mikor melléknévként van alkalmazva, akkor kicsivel kell. Nos ezért van, hogy lesz kisbetűvel írt rendszertani név.

Nem csak Ázsiában volt jelen a "család". Damirv G Martin alkotása.

"Rövid hírek" 4.

Ophthalmothule, Hodari Nundu alkotása

Rendben ez a kép kicsit hatásvadász, nem ekkora feje volt a most sorra kerülő Plesiosauria-nak. Mostani hírcsokor egészen gazdag új lényekben. Új kréta végi észak-amerikai Dromaeosauridae, mely megjelent magyar médiában de… „kicsi, de halálos” szokásos szöveggel. Vannak új Pterosauria-ink, köztük az első afrikai Tapejaridae. Meg természetesen szokásos kis mütyűrök is vannak.

Fénylő Dinosaurus-ok?

Fényt kibocsájtó Dinosaurus-okat (és más lényeket) számos kitalált világban láthatunk. Ha kicsit bele akarunk menni, akkor ez biolumineszcencia, ahogy ezt megjelenítik ezekben a világokban. (Őslények tekintetében ARK Aberration DLC-je, vagy az Archotek) Ilyen képességgel rendelkező állatok valóságban is vannak. Ám ezek csak „egyszerűbb” szervezetek, mik így kémiai úton állítanak elő fényt. Szóval mi is a realitása a fénylő dínóknak?

Brian Engh képe egy "fénylő" Heterodontosauridae-ról.

Mi a Dinosaurus? – Új rendszerezés?

Cikk megírásának az oka egyszerű: az emberek nem tudják milyen állatok is a dinoszauruszok. Dimetrodon az dínó. Pteranodon az dínó. Helicoprion az dínó. Ammonites az dínó. Veréb AZ NEM DÍNÓ, AZ MADÁR! – És ilyenkor legszívesebben elővenném a tollnáci kardomat és használnám. Igen. Van ilyenem. Igaz meg kellene még élezni…

De talán nem ezzel kéne kezdeni. Ezért is írtam meg eme cikket. Ha valaha is olyannal futtok össze, aki olyan állatokat nevez dínónak, amik nem azok, akkor imvol eme cikk. Mutassátok meg neki, olvassa el. Ha ez után is dínónak nevezi azt, ami nem az és egyértelműen nem az (pl. egy hal), akkor csak ne legyen szemtanú.

Archeopteryx - Hol is van a törzsfán?

Mikor 1861-ben az Archeopteryxet felfedezték a dinoszauruszok közül még csak a Megalosaurus, az Iguanodon, a Hylaeosaurus és a Hadrosaurus volt ismert. A Richard Owen által megalkotott új öregrendbe besorolt állatokat azokban ezekben időkben lomha, mocsarakban élő gyíkoknak gondolták. Az Archeopteryxet leíró Hermann von Meyer fejében talán meg sem fordult az állatot a dinoszauruszok közé sorolja be. Túl nonszensznek tűnhetett azokban az időkben egy ilyen galambméretű és tollas állatot a dinoszauruszok közé sorolni.

Az 1861-ben megtalált tollas Archeopteryx példány.

A Pteroszauroszok mégis szokszínűek maradtak a kréta végéig

Két Afrikai foszfátbányából került elő mintegy 7 különböző Pteroszaurusz faj fosszíliája három különböző családból, ami azt mutatja, hogy a régebbi nézetekkel ellentétben képesek voltak felvenni a versenyt a madarakkal.

Új dínó név: Bolyhoska

Archosauria, mi is ez?

Uralkodó gyíkok a jelentése. Mi itt a gond? Három nagy archosauria ágat lehet elmondani. Dinosaurus, Pterosaurus és krokodilok. Ebből kettő irtózatosan nem felel meg a gyík szónak. Eme bejegyzés arról fog szólni, hogy az iskolában tanult és közéletben sőt tudományos életben használt hal – kétéltű – hüllő – madár – emlős felosztás totálisan retardizmus (és nem darwinizmus) anyagi manifesztálódása.

Mért? Madarak dínók, ám a dínókat hüllők közé sorolják. Akkor most hogyan lehet egyen rangú a hüllő és madár? Én szerintem és más szerint is, madár helyet Archosauria lenne a megfelelő szó. Mért is?