Raptorozunk
így, raptorozunk úgy, raptorozunk amúgy. Mi a raptor szó helyes
használata? Mit jelent? Miért helyes vagy nem helyes általunk
raptornak nevezett lények raptornak nevezése? Röviden járjuk
körbe ezt a témát. „Mi a Dinosaurus? – Új rendszerezés?” -
Cikket ajánlom e írás mellé.
Raptor
szó jelentése
De a ragadozó madár eleve ragadozó dinoszaurusz... |
Angol
nyelvben a raptor ragadozó madarat a „bird of prey”-t jelenti.
Sas, ölyv, bagoly. Ez nem rendszertani név, mivel nem egységes az életmódjuk a törzsfejlődésükkel. Nagyon kötekedni akarok, akkor emberi
kategorizálás miatt ugye a pingvin, jégmadár és megannyi
rovarevő kiesik a raptor kategóriából, mert nem ragadozók, hanem
hal, rovar evők. Halak és rovarok is állatok, tehát amúgy ők is
ragadozók, de lássátok a gasztronómiát, a hal húst nem szokás
a Tetrapoda (baromfi, sertés, marha stb.) húsokkal egy kalap alatt
húsnak nevezni. Tehát a pingvin és fecske is raptor, révén más
állatokkal táplálkoznak. Természetesen sokan bele köthetnek ebbe
az állításba, mivel a hal az nem hús, az hal. Oké.
Latinban
tolvajt, rablót, szöktetőt (lányszöktetőt) jelent a raptor szó.
Őslénytani
nevek elsődlegesen latin szavakból állnak. De más nyelvek szavai
is bekerülhetnek. Pl. Velociraptor esetén akkor gyors ragadozó
madár vagy gyors tolvaj? Egyértelműen utolsó, révén
elnevezéskor a latint vették alapul.
Raptor
szó használata őslényekre
Osmatar alkotása, a klasszikus meme reaális "raptorral" és végtagjával. |
Jurassic
Parknak köszönhető. Könyv esetén Deinonychus és Velociraptor
még szinonima. Nagyobb méret és robusztusabb koponya miatt viszont
a filmekben is inkább Deinonychus az amit láthatunk. Egyszerűbb és
hangzatosabb név miatt lett Velociraptor megtartva. Utahraptor
1993-ban lett publikálva, később, minthogy a film esetén
átnevezhették volna a méret miatt Utahraptor-ra. De ez esetben is
megmaradt volna nekünk a raptorozás.
Raptor
szót én is régebben használtam pl. a Troodontidae-kra is. Le is
voltam érte szólva. Ok mi miatt használtam: Sarlós karom meg van
nekik is. Másik ok, hogy ekkor még testvér csoport volt
Dromaeosauridae-kkal, a Deinonychosauria-n belül. Azóta eléggé át
lett variálva a rendszertan többször is. Ez természetesen hibás.
Elvileg, mivel nincs hivatalos szabály.
Raptorozás
köznyelvi forma, nem őslénytani „kifejezés”. Szakemberek is
használják természetesen, csak óvatosan, álltalában
Dromaeosauridae-kra szorítkozva.
Ami
miatt a cikk megírásra került, hogy az már baromi nagy engedmény,
hogy raptornak nevezhetjük a Dromaeosauridae-kat. Raptorozás
olyan, mint a Sauropoda-k hosszú nyakuzása. Behatárolt csoport,
nem fogjuk hosszú nyakúnak nevezni a Gallimimus-t, Miragaia-t főleg
nem. Pl. Dilophosaurus nem raptor. Még akkor se, ha az IGP bunkó
módon közli, hogy de a dilopho az raptor, mert húsevő
dinoszaurusz ami „kicsi”, tehát raptor, mert az, csak mert az.
Raptor szó úgy „general”
Megfigyelhető,
hogy a raptor szót használják a „raptorszerű”, tehát
Dromaeosauridae-hoz hasonló fantasy/sci-fi lényeknél. Ok egyszerű.
Ezekre, illetve a Jurassic Parkból ismert lényre hasonlít. Pl. a
Predator: Concrete Jungle játékban a dárdalövő pisztolynak van
olyan változata, mely „földönkívüli raptor” koponyájából
van. Hát… rendben.
Sarlós
karom honnan
Folytonosak
a rendszertanban az újrarendezések. Pl. lehet, hogy az Austroraptor
nem is Dromaeosauridae, révén az úgynevezett Unenlagiidae lehet
nem része a Dromaeosauridae-nak (Ahogy pl. a Microraptor vagy
Pneumatoraptor se). Dakotaraptor besorolása se biztos, lehet
Unenlagiidae volt, így a Dakotaraptor nem raptorozható? Emlékszem
még az Archaeopteryx-ről is felvetült, hogy Dromaeosauridae volt.
Oka a sarlós karom. Itt lévő kép már szerepelt a 9-es hír összefoglalóban. Overoraptor publikációjából származik.
Szóval
a helyzet, hogy az Eumaniraptora ill. még tán a Paraves esetén a
sarlós karom alapvető bazális jegy lehet. Ezt a mai madarak már
elvesztették, a sarlós karom vissza/átfejlődött. Ahol
megtalálható, az esetben újra kialakulhatott.
Szóval
Csak
is leszorítkozva, a raptor csak eleme a tudományos neveknek,
raptor legfeljebb (angoloknál fixen) ragadozó madár lehet.
Kicsit
tágítva a Dromaeosauridae-k nevezhetőek raptornak.
A
rendszertan folyamatosan változik. Jelenleg számos eddig
Dromaeosauridae-nak tartott állat lehet kikerül ebből a
csoportból. Illetve a sarlós karom és közeli rokonság miatt
Troodontidae-kat is van, hogy raptorozzák. Így lehetséges opció,
hogy az a raptor, aminek sarlós karma van. Ez lehetségesen a
Paraves/Eumaniraptora.
Mivel
a modern rendszertan alapján mi emberek is izmos úszójú halak
vagyunk (révén azon az evolúciós ágon vagyunk), így egy ma élő
növényevő madár is a fentebbi logika alapján raptor. Persze
legyen eszünkben, a raptor továbbra sem tudományos megnevezés.
Én
szerintem az a kiegyezés, hogy raptor az sarlós karmú Theropoda,
tehát Paraves/Eumaniraptora rendben lenne. Révén angol raptor szó is a törzsfa különböző ragadozó életmód összekötetése nélküli ágait foglalja magában. Ez a fajta életmód jelnlegi ismeretek szerint nem közös őstől ered. Bár új felfedezések
lehet alaposan újraírnák a dolgokat. Eddig raptornak
nevezett/kezelt nem madár Dinosauria-k pont újra rázások miatt esnének ki a
raptor megnevezésből. Ha a tudományos dolgok újra szabhatóak, a
szlengesebb formák miért nem? Ezen felül kell egy határ, ami
nincs messze az alaptól, ami maga a paleontológiai ismeretek.
Nem
tartom hibának, vagy nem legitim álláspontnak, ha valaki szerint a
raptor, csak Dromaeosauridae lehet. Ám igazából raptor szót se
kéne használnunk.
Raptor3
Ó
igen! Szóval… Raptor, ha ragadozó madár… pipa. Raptor ha van
sarlós karom… pipa. Raptor mert Paraves/Eumaniraptora… pipa.
Bemutatom a vöröslábú kígyászdarut, a Cariama
cristata-t. Ő lábával kezdődik a cikk.
Forrás:
https://angol.webszotar.com/raptor-magyarul.htmlhttps://peregrinefund.org/explore-raptors-species/seriema/red-legged-seriema
https://www.deviantart.com/osmatar/art/Realistic-Philosoraptor-819490473
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése