Edmontosaurus fejdísszel?

Újabb bizonyítéka annak, hogy gyerekkorunk kedvenc dínóiról igazából milyen keveset tudunk még most is!

Phil Bell egy ásatás során rátalált egy mumifikálódott Edmontosaurus regalis fejére, amit 2013. december.12-én tett közzé. Ez viszont abban különbözött a többi múmiától, hogy ennek a feje tetején volt egy húsos fejdísze! Tudjuk, hogy a hadrosauriák közt a Lambeosaurinae-ok különböző csontos fejdíszekkel rendelkeztek, melyek kapcsolatban voltak az orrjáratokkal s ennek köszönhetően képesek voltak a vokalizációra és talán komunálhattak is. A Hadrosaurinae-ok nem rendelkeztek csontos fejdísszel, de kiterjed "external naris-uk" amit tágulékony bőr borított, arra utal, hogy ők is képesek voltak különböző hangok kiadására. Abba azonban még senki sem gondolt bele (rajtam és a egy-két társzerkesztőn kívül), hogy ezek a dinoszauruszok akár húsos fejdíszt is viselhettek, amiről a csontok alapján nem lenne fogalmunk, pont mint a madaraknál.

David Evans gerinces paleontológia kurátor szerint (ami logikus) a fejdísznek magamutogató szerepe lehetett, mely csodálatos színekben pompázhatott. Úgy tűnik, hogy a tudósok kezdenek rájönni (VÉGRE), hogy a lágyszövetek viszgálata ugyanolyan fontos vagy talán még fontosabb egy állat megismerésére mint a csontszövet!

Evans és Bell szerint a húsos taraj szerepe hasonló lehetett, mint a kakasnál, a nyírfajdnál vagy a kondor keselyűnél. Jelzi a nőstényeknek, hogy mennyire egészséges az adott hím és tökéletes örökítője lehet a fajnak. Mivel csorda állat volt, a fejdísz akár jelezhette, hogy ki is a vezér állat, melyik a vezér bika. Talán a vezér bika taraja még nagyobb volt a most megtalált példányénál.

És most szeretném felhívni a figyelmeteket egy nagyon régi rajzomra a t.rex-ről (látszik a régi stílusról és a zsugorfóliázottságról) és egy nemrég készült darabot a Spinosaurusról. A T.rexet én egy húsos, kakas szerű fejdísszel képzeltem el, a Spinosaurust pedig (a hímet) egy Baziliszkusz gyíkra emlékeztető fejdísszel ábrázoltam. Ki tudja, lehet egy nap ezekre is lesz bizonyíték...

Őslények kalandori Új Világ S01E10

Predáció: azaz őskori vádászstatégiák: Sarcosuchus

A mai állatokkal ellentétben az ősállatokat nem tudjuk megfigyelni vadászat közben, ezért pusztán a csontok (ha nincs élő rokona) alapján kell rájönnünk hogyan élt és vadászott az állat, szerencsére mára már elég pontos képet kaphatunk egy ősállatról hála a csontok alapos vizsgálatának, számítógépes becsléseknek és CT vizsgálatoknak, ezért úgy döntöttem egy írássorozatban leírom a palaentologusok vagy esetleg saját véleményemet, hogy hogyan és mire vadászhattak a kihalt állatók. Első választásom a  Sarcosuchusra esett.

Sarcosuchus

A Sarcosuchus a kréta korszakban élt kb. 110 millió évvel ezelőtt, a mai Afrika területén. Becslések szerint 11-12 m-es hosszt és a 8 tonnás tömeget is elérhették a legnagyobb és legidősebb egyedek. (egész életükben nőttek a növekedés aránya csökkent az idősebb egyedeknél, de soha nem álltak meg a növésben).

Őslények Kalandorai Új Világ S01E09

Séta a dinoszauruszokkal: Tengeri szörnyek 2.rész

Őslények Kalandorai új világ S01E08 (Magyar szinkron)

Egyszarvúból Kazuár

A Tsintaosaurus spinorhinus egy Lambeosaurinae Hadrosauria. Felfedezésekor megtalálták a töredékes koponyáját, melyről hiányzott a premaxilla (amit éltében keratin borított), valamint a fejtető jelentős része. Szemet szúrt a tudósoknak a hosszú tövis szerű fejdísz mely után a "spinorhinus" nevet kapta. A popkultúrában csak egyszarvú dínóként vált híressé. Nem is olyan régen derült ki, hogy a hadrosauriák orra zsákszerűen tudott felfúvódni, s a levegő kieresztésével az üreges fejdíszeknek köszönhetően adtak ki különböző hangokat, vagyis nagyon is vokális élőlényekről beszélünk. Amikor a Tsintaosaurust is elkezdték így ábrázolni a trollkodók (egyesek szerint joggal) csak "faszfej dínónak" becézték mert a két orrlégzsák és a hosszú szarv miat úgy nézett ki mint...öhöm...öhöm...szóval értitek.

Ám ez a dinoszaurusz jó példa arra, hogy még a legközismertebb dinoszauruszok is tartogatnak újdonságokat az olyan őslényfanatikusoknak, mint nekem. Albert Prieto és Jonathan Wagner megviszgálták a holotipust és más példányok még töredékesebb koponyáit, és arra jöttek rá, hogy a hosszú szarv pusztán egy mégnagyobb oldalról labított tarajnak egy része volt!!!

Ezek szerint a Lambeosaurinae-ok nem is voltak annyira változatosak fejdísz tekintetében, hisz az alapforma szinte ugyanaz volt (most vonatkozzunk el a Parasaurolophus fejlődési vonalától).
A Tsintaosaurus spinorhinusnál valami hasonló struktúrát kell elképzelni, mint a Olorotitan arharensisnél vagy a ma élő Kazuárnál.

Realisztikus Tsintaosaurus spinorhinus rekonstrukció.

Mégsem egy Carcharodontosauridae :P

Tegnap jött ki az első cikk a Siats meekerorumról, melyről írtam is egy magyar bejegyzést a blogba. Először még a Carcharodontosauridae-ákhoz sorolták, ám úgy tűnik hogy ma már egy Neovenatoridae, de a lényeg, hogy Allosauroidea. De az is lehet, hogy a jövőben még lesznek erről viták.
Ezekszerint a Carcharodontosauridae-ák mégis eltűntek, helyüket pedig legalább is evolúciós léptekkel mérve egy rövid időre átvették az ugyancsak Allosauroidea szupercsaládba sorolandó Neovenatoridae-ok.

KAPCSOLÓDÓ UPDATE 2.0:
Mostmár egy MEGARAPTORA

Walking with Dinosaurs 3d tv spot (eredeti nyelven)

Eredeti nyelvű tv spot a WWD3D-hez. A "tollatlan tyrannosauridák és ceratopsiák a sarkvidéken" dolgon még mindig húzom a számat, hisz itt lett volna az alkalom arra hogy az őslényekhez hótt laikusokkal is megértessék, hogy ezek az állatok nem hidegvérű óriási pikkelyes hüllők, hanem melegvérű élőlények voltak, kiket tollbunda szigetelt (már amikor a körülmények, pl. sarkvidék miatt szükség volt rá). A további, már a film megjelenése előtt észrevehető hibákról ne is beszéljünk.....na jó, mégis!

Először is nem túl valószínű (a madarakból kiindulva pedig pláne), hogy a maniraptorák arca pikkelyes volt, pl: Troodon, Hesperonychus, de még az Alexornis szája is akinek sokkal valószínűbb, hogy fogazott csőre volt!!!

Továbbá a 4 maniraptora (Troodon, Hesperonychus, Alexornis és Chirostenotes) mancsait is elrontották, mert ahelyett, hogy hosszú ujjakat adtak volna nekik, inkább aránytalanul rövidekkel ruházták fel őket. Ráadásul a szárnytollak se kapcsolódnak a középső ujjhoz, hanem a kézfejhez, ami meglepő, hisz az állatokat maga David Krentz, a Dinosaur Revolution rendezője dolgozta ki.

Ez persze nem jelenti, hogy ne lennének pozitívumok. A ceratopsiák mellső lábai helyes pózban állnak (noha valószínű, hogy a negyedik és ötödik ujjukon  nem volt karom). A theropodák mancsai nem állnak lehetetlen pózban, a Quetzalcoatlusok szőrösek, az Edmontosaurusok bizonyítottan pikkelyesek ám arra nincs bizonyíték, hogy nem növesztettek volna tollakat a hideg elkerülése végett, szóval egy kevéske tollpamacsot rakhattak volna rájuk, de legalább nem zsugorfóliásak. Az állatok szájszél bőre nem olyan vékony összehajtható valami mint anno a Jurassic parkban, hanem finoman kidolgozott nyúló és összehúzható szerv, és maga a száj belső felülete is részletes..

Ja és ami a legfontosabb....ne merészelje nekem senki se beadni hogy a Jurassic parkba jobb a CGI. A JP egy régi film, mely forradalmian használta ezt a technológiát és AKKOR ellehetett hinné, hogy tényleg mászkál egy t.rex az esőben. Ám ma már más időket élünk. Megjelent a CGI-ban a ZBush (számítógépes szobrászat) melynek köszönhetően az állatok bőre még részletesebbé válik a vásznon. Ha megnézitek a JP-t HD minőségben, akkor  észreveszitek, hogy a pikkelyek olyanok mintha csak a színnel együtt lennének felrajzolva a bőrre. Itt viszont minden pikkely és minden toll megcsillog a napfényben, nem lógnak ki az állatok a képből, egy szóval "fotoreálisak". A filmhez a CGI-t az Animal Logic kreálta (Az Őrzők legendája, Táncoló talpak, Álomháború) 

Szóval, mégha a történet a "Nagy Dínóvándorlást" is idézi, és vannak benne logikátlanságok (tollatlan dínók a jégen, tényleg???....ilyen alapon a mamutnak sem lehetett volna szőre,!!!.... mindegy...) az állatok ábrázolását illetően, kétséget kizáróan jó kis film lesz ez, plusz az eddigi összes nagy költségvetésű film közül eddig ebben szerepelnek a legpontosabb dínók. Már cska az volna jó ha ne lenne narráció, mint a Speckles the Tarbosaurus 3d-ben (hamarosan lesz róla egy NAGYON lehúzó kritika). De itt legalább nem csak a főszereplő hangját halljuk, ami már egy csöppke pozitívum.

Nézzétek meg.

Siats, az amcsi Carcharodontosaurus

Észak-Amerikát egy kb. 4 tonnás ragadozó uralta még jóval a T.rex előtt. Igaz, nem ez az első amcsi carcharodontosauridae, 1950-ben megtalálták az Acrocanthosaurust ami nagyjából 110 millió évvel ez előtt halt ki. 65 millió évvel ez előtt uralkodott a T.rex, ám a két nagy húsevő közt eltelt időből kevés maradvány került elő, így nem tudhatjuk, hogy pontosan mikor halt ki az egyik theropoda vonal és mikor jelent meg a másik.

Az éltében nagyjából 9 méteres Siats meekerorumnak köszönhetően most már tudjuk, hogy a Carcharodontosauridae-ák legalább további 20 millió éven át uralkdtak, nagyjából 80 millió évvel ezelőttig!
Ezzel sok minden megváltozik. Ugyanis korábban úgy gondolták, hogy É-amerikából kihaltak a sauropodák és velük együtt a carcharodontosauridák, ám a Siats jelenléte erre jól rácáfol. Ez azt jelenti, hogy vagy nem is voltak kimondottan a sauropodákra szakosodva és jól elvoltak nélkülük is, vagy pusztán eddig még nem találtak sauropodákat azokból a rétegekből, és ez megis magyarázná, hogy a T.rex idejében hogy jelenhettek meg ismét nagy sauropodák Amerikában (Alamosaurus).

Magát a ragadozót 2008-ban találta meg Lindsay Zanno és Peter Makovicky a Utah-i Cedar Mountain formációban. Az Ute törzs ember evő szörnyetege és a Meeker család után keresztelték el Siats meekerorum-nak. A tanulmány eredményeit ma (2013.11.22) tették közzé.

A T.rex és az Acrocanthosaurus között lényegében egy ökológiai űr tátongott (leszámítva néhány kisebb ragadozót és Tyrannosauroidea-át) amit a Siatsnak és társainak sikerült kitöltenie. Valószínű, hogy már a Siats idejében éltek Tyrannosauroidea-ák Amerikában, ám hatalmas Carnosauriák áltak uralt területen valószínűleg ezek még kisebb testűek voltak. Amikor a Siats eltűnt, a Tyrannosauroidea-ák vették át a helyüket, később kialakult a Tyrannosauridae Tyrannosaurus Rex. Hasonló történhetett jóval korábban Ázsiában, amikor is eltűntek az Allosauroidea Neovenatoridae-ok és Carcharodontosauridae-ok, helyüket pedig az olyan később nagyra nőtt Tyrannosauroidea-ák vették át mint a Yutyrannus (egy darabig talán együtt is éltek az utolsó Allosauroidea-ákkal, mint a kutyafélék és macskafélék, vagy a hyaenodonok és medvekutyák, de végül az okosabb és szocializáltabb falkákban élő Tyrannosauroidea-ák nyertek)  vagy a több millió évvel később élt Tarbosaurus (egyeseknek Tyrannosaurus) bataar és Zhuchengtyrannus magnus.


Már készültek illusztrációk erről a húsevőről. A Concavenator és a Sciurumimus óta tudjuk, hogy nem csak a Coelurosauriáknak lehetett tolluk, hanem a Carnosauriáknak és Megalosauroidea-áknak (és valamilyen szinten a krokodilokat és Phytosauriákat leszámítva minden Archosauria) is. Ezt megis jelenítették a Siats ábrázolásokon, habár az elsőn kissé zsugorfóliázott a feje, lehet még nem hallottak az All Yesterdays-ről, plusz a jobb karján a csukló lehetetlen pózban áll. De legalább a másodikon már normálisan néz ki a feje és a krjai is helyes pózban álnak. Ez utóbbin láthatjuk a nagy amcsi Carcharodontosauridae-ák és korai Tyrannosauroidea-ák viszonyát (a préda egy Eolambia, valamilyen Ornithopoda):

FORRÁS

KAPCSOLÓDÓ UPDATE:
Mégsem egy Carcharodontosauridae?

KAPCSOLÓDÓ UPDATE 2.0:
Mostmár egy MEGARAPTORA

A filmek és a The Game játék

Kezdjünk neki a filmek kanonjának és oszlassunk el minden tévhitet. Személyes tapasztalom, hogy sok ember véres szemmel és habzó szájjal képes okoskodni, hogy mekkora értelmi visszamaradott vagyok, mert a dínók szerintem tollasak, vagy hogy a Velociraptor szerintem pulyka méretű. Fő bizonyítási tárgyuk pedig, a Jurassic Park filmek, igen ez a hivatkozási alapjuk. Személy szerint imádom a Jurassic Parkot, mert kiváló atmoszférája van. Az őslények és mellé azaz építészeti stílus. Nagyon is ötletes, ám sajnos az átlagember képes elhinni, hogy az a valóság mi abban van. Vagyis eme cikkemmel minden dolgot megmagyaráznék, mi a filmekben pihenget és nem valós, hogy csak a linket kelljen Ctrl+C és Ctrl+V módszerrel az illetékes okoskodók orra alá dugni és ha ezek után sem képes agyát gondoldásra használni, akkor pedig a jó öreg módszer marad: T-rex nasit csinálunk belőle.

Őslények Kalandorai új világ S01E07 (Magyar szinkron)

Pachycephalosaurus, Stygimoloch és Dracorex - egy család vagy sem?

Sziasztok! Ezen a poston szeretném elétek tárni a magam kis elméletét  Észak-Amerika kupolás fejű dinoszauruszairól, a Pachycephalosaurusokról. Emlékeztek még a vitára, amit Jack Horner indított el elméletével miszerint a Stygimoloch és a Dracorex pusztán a Pachycephalosaurus fiatal egyedei?

Személy szerint eleinte én is óckodtam elfogadni Horner tézisét, hisz csak rá kell nézni a 3 állatra. Talán azért is voltam ennyire tartózkodó, mert nem szeretem, hogy Amerika faunáját próbálják pusztán néhány fajra leszűkíteni. Később azonban átgondoltam (kissé logikusabban mint ahogy azt Horner tette) és kigondoltam a magam elméletét.

Horner szerint a Dracorex a legfiatalabb, még nincs kupola a fején pusztán szarvak a feje hátsó részén és dudorok a tetején. A Stygimoloch már idősebb, maga az állat jóval nagyobb és már kezd megmutatkozni a kupolás forma. Végül ott van a felnőtt példány, ami a legnagyobb, már az egész feje egy nagy kupolás formát alkot, s szarvai összezsugorodtak. Nagyjából ennyiről szól Horner elmélete, és igazat is adok neki, mert a 3 állat szarvainak és dudorainak elhelyezkedése megegyeznek:

A fiatal példányokhoz tartozó Dracorex (G, H) és Stygimoloch (E, F) koponyák részletei, a fiatal felnőtt (C, D) és a kifejlett (A, B) Pachycephalosaurus koponyájához viszonyítva

Őslény park és Szörnyek szigete

Új poszttal jelentkezem. Szeretném a Jurassic Park féle téves berögződéseket eltörölni, ám nem ezzel kezdek, hanem a könyvvel! Úgy bizony. A könyv egy nagyon érdekes dolog. Keverednek benne a régi berögződések, és a még a ma is szokatlan ám viszont valós dolgok. Egy egyszerű példa: A Tyrannosaurus nyelve villás, mint egy gyíknak, ám a T-rex fiókák tollasak. Igen ez a könyvek világa. Tollas T-rex fióka még öt évvel ezelőtt majdnem Isten káromlásnak minősült. 1995 szeptemberében adták ki a könyvet. Ám az első könyvben a kacsacsőrű fiókák voltak tollasak, ez 1990-ben.

Őslények Kalandorai Új világ 6.rész

Dinoszauruszok Bolygója Fehér taréj vándorlása

Séta a dinoszauruszokkal: Tengeri szörnyek 1.rész

Végre megtaláltam a Walking With .... sorozat ezen remek részét. Jó szórakozást.

Laramidia Zsarnoka!!!

Tyrannosauridából kiindulva, sokkal valószínűbb, hogy inkább tollas volt mint pikkelyes az egykori Laramidia szigetkontinensen élt Lythronax, ráadásul ezek az illusztrációk még a nagyon retro "zsugorfóliázott" rajzstíluson alapszanak (úgy tűnik ezekhez még nem jutott el az All Yesterdays híre).

Lyhtronax, Laramidia zsarnoka

Troodon tévhitek

Üdvözlet mindenkinek én egy újabb társszerkesztő vagyok. Közismertebb neveimen W.B. vagy Igel. Pontosan milyen cikkeket fogok írni az jó kérdést, személy szerint szeretem boncolgatni a lehetséges határokat, ama elv révén, hogy a valaha élt ősállatok több mint a felét sosem fogjuk felfedezni. Vagyis a hiányok tudatában a képzelőerőnket lehet használni.

Kezdésnek egy dinosaurus fajhoz kapcsolódó három témát vetnék fel. Van ebben tudományos elmélkedés, no meg mozizás is vegyesen..

Jack Horner: Alakváltó dinoszauruszok

Jack Horner elmélkedése egy még vitatót kérdésben.