"Rövid hírek" 19.

Troodon és fészke.
Forrás

Újabb összefoglaló cikk. Féltem, hogy elég rövidke írások lesznek benne, de a legvégén azért bekerült néhány terebélyesebb, miből egy átment rage-be. Másik pedig teljesen egyértelmű dolog lenne, de persze hogy voltak kételkedők, így mégis szükség volt rá. Mit is várunk, mikor napjainkban még mindig dívik egyeseknél az, hogy vízen kívül a nagy dinoszauruszok életképtelenek voltak a méretük miatt...

"Rövid hírek" 18.

Idei SVP (Society of Vertebrate Paleontology) rengeteg mindent szállított nekünk. Röviden Twitteren a #2020SVP-vel vagy ide kattolva végig nézhetitek a dolgokat. Bocsássatok meg, de tényleg rengeteg minden van SVP-hez méltón.

Ezen túl a mostani összefoglaló eléggé vegyesre sikerült. Van itt régi paleofail ami reális módon de valóságnak tűnik. Én vészvarjúskodásom beigazolódása. Illetve tulajdonképpen van pár vízzel kapcsolatos dolog. Itt látható kép már bizalomgerjesztő? Uszony mellsővégtagos Compsognathus alapkoncepciója mégse tűnik annyira blődnek. (Az uszony azért az, a vízi életmód lehet mégse annyira.)

 

Igen... ilyen is volt.. Forrás itt.

Őslénytani nevek hejesírása ← igen, ez klisés volt

Itt jelentős önkritikával kell élnem saját magunk felé, saját magam felé. Nem csak azért, mert alapból képtelen vagyok helyesen írni. Blog évei alatt őskáosz honolt, honol a tudományos nevek írása terén. Hol kicsi, hol nagybetűvel kezdtük, hol kötőjeleztük a magyar ragokat, hol nem. Sőt van olyan szerkesztő kit legszívesebben elektrosokkolnék, hogy ha már nem tudja fejből leírni a rendszertani neveket helyesen, akkor használja már a Ctrl+C és Ctrl+V lehetőséget.

Magyar nyelvben kimondottan ezekre nincsenek érvényes szabályok. Össze lehet ollózni innen-onnan, viszont sok hézag marad, sőt ellentmondásosak is lehetnek. 2019-ben jutottam el oda, hogy kell a blogra legalábbis egy amolyan szabályszerűség. Viszont ez sem volt hibátlan. Konkrétan alapvető magyar nyelvi (és angol) szabállyal ütközött egy pontban. Alább olvashatjátok, mit miért. Sárgával szedett részek a „szabályok”. Melyek nem hivatalosak.

Főleg nem, hogy sikerült olyan mélységekbe lesüllyednem, hogy nyelvészek egymásközti cikkháborúját olvasgattam már. Feleslegesen, mert állatnevek esetén is csak a "magyar" formát vitatják és nem a (latin) tudományost. Tehát házi nyúl vagy házinyúl e a helyes? Messze se az mire szükségünk lenne. Próbáltam pl. magyar tanárral vagy fejlesztő pedagógussal, (ki diszlexia, diszgráfiás egyénekkel is foglalkozik) tehát olyanokkal beszélni cikkünk témájáról akik minden napokban benne vannak a magyar nyelv helyes használatában és nem értekezés háborút folytatnak arról, hogy a házi nyulat hogyan kell írni. Hogy is fogalmazzam meg... Fehér zászlós visszavonulás. Tehát igen, sikerült olyan dologba belekezdenem, amit azok se tudnak, akiknek kellene elviekben.
Ettől függetlenül lehet lesz olvasó ki ismeri a bölcsekkövét ebben a témában. Ez jó lenne. Legrelevánsabb talán Ősi Attila könyve a "Dinoszauruszok Magyarországon", révén ez egy szakmai könyv. Ellenben lejjebb majd lesz rá példa, hogy ebben is akad hiba. Illetve más... hogy is mondjam... hivatalosan szakmai tekintély könyvével ha összevetnénk, akkor ég és föld a különbség, így jó referencia Ősi Attila könyve.

Ezen túl ez a cikk szerkesztőtársaimnak és nekem is egy alap, amihez tartani kell magunkat.