Elterjedt klisé, hogy az
ősemberek (neandervölgyiek vagy a mai emberek, válasszatok ízlés szerint)
átkelnek a hegységen, találnak egy barlangot ahol megszállhatnak. Az egyik
vadász zöldellő ágakból tűzet rak. Füst támad, az üreg sötét mélyéről
morgás hallatszik és hirtelen egy hatalmas állat ront ki onnan.
A barlangi medve testét
hamarosan átjárják az őskori vadászok dárdái. Miután kimúlt, azok belépnek a
barlangba, állati csontok fogadják őseinket, a barlangi medve zsákmányainak maradványai.
Hát, ez egy olyan nagy ordas
paleoklisé, hogy az már fáj, jó ez a jelenet megtörténhetett, hisz a barlangi
medve növényevő, így potenciális zsákmányállat (állítólag a barnamedve húsa
finom, az északi országokban szalámit készítenek belőle, mármint ott farmokon nevelt állatokéból).
Nem találtam a festő nevét. |
Azonban az idők folyamán
szerencsétlen állat lassan a jégkorszaki Európa T-rexévé vált az emberek fejében. Pedig talán inkább a
pleisztocéni Európa pandájának kellene lennie, ugyanis a barlangi medve
növényevő volt. A barlangi medve fogazatán nagyobb kopási nyomok vannak, mint a
barnamedvének. Ez azt jelzi, hogy a tápláléka nagy része kemény anyagokból
állt. A fogazatából teljesen hiányoznak a premoláris (kisörlő) fogak.
Táplálkozás közben sokkal inkább a nagyörlő fogakra hagyatkozhatott, valamint a
csontjaiban lévő alacsony nitrogén-15 é C-13 koncentráció. Ez az érték
általában a ragadozó emlősöknél magas.
Mark Hallett |
Vannak bizonyítékok arra,
hogy a barlangi medve gyakran fanyalodott húsra. Ilyenek a medvecsontokon
talált fognyomok. Ezek az állatok , hogy megosztották egymás között a
barlangokat, mikor téli álmot aludtak. Gyakran előfordulhatott, hogy néhányan nem
élték túl a telet, és ilyenkor a társai, hogy visszanyerjék a súlyukat, hát
megették a szerencsétlenül jártakat. A Kárpátokban talált barlangi
medve maradványokban magas nitrogén-15 arányt fedeztek fel, amely jelezhette a
mindenevő étrendet. Azonban ez még nem cáfolja meg a jégkori panda elméletem,
hisz az óriáspanda is eszik kisebb rágcsálókat vagy dögöket.
Mark Hallett |
A másik bizonyíték az állat
testalkata. Nagyon széles, domború koponyája
és csapott homloka volt. Hasonlóan a pandáéhoz, ez elősegíthette az erősebb
rágást. Ez a keményebb növényi anyagoknál szükséges is volt. A testalkata
sokkal vaskosabb, az áldozatának üldözése helyett, inkább arra volt alkalmas, hogy órákig egy helyben
üljön és a környező növényzetet legeléssze. A maradványait megtalálták
Spanyolországban, Nagy-Britannia nyugati részén, Olaszországban,
Németországban, Lengyelországban, a Balkáni félszigeten, Oroszország egyes
részein, a Kaukázus, vagy Irán északi része. Kerülhette a nyílt síkságokat, és
inkább a biztonságos, zárt völgyeket kedvelhette. Sokkal jobban szerethette az időjárási erőktől védett völgyeket, és a barlangokat.
A csontok több rétegben rakódtak egymásra, ez azt jelentheti, hogy ezek a teremtmények laza, családi csoportokban élhettek, esetleg egyszerre használták téli álomra ugyanazt a barlangot, több generáción át. A leletek hiányoznak
Skóciából, Skandináviából és a Balti-tenger mellékén. A késő pleisztocénben itt
gleccserek voltak, így az állatok nem találhattak elegendő táplálékot.
Másik elterjedt tévhit, hogy
a barlangi medve a mai barnamedve kihalt alfaja volt. Azonban ezt már régen
megcáfolták. A közös ősük az 1,8 millió éve élt Ursus deningeri volt. Ez a
medvefaj elterjedt volt Eurázsiában. Egyesítette magában a primitív és a modern
medvék jegyeit. Ez a faj 1,2-1,4 millió évvel ezelőtt két külön csoportá vált szét, ezek voltak a barnamedvék és a barlangi medvék.
A barlangi medvének kevés
természetes ellensége lehetett. A barlangi oroszlán a medvék vadászatára
specializálódott, de ha kellett egy falkányi farkas vagy barlangi hiéna is
leteríthetett egy ilyen hatalmas állatot, nem beszélve az emberről.
Mark Hallett |
De a kihalásáért nem – vagyis
lehet csak részben – voltak felelősek az őseink.
A svájci Drachenloch
barlangban 30. 000 medvecsontot találtak 1917 és 1923 között. Itt egy kőböl
rakott, kockalakú koporsóra bukkantak, aminek a tetejét egy lapos kővel fedték
le. Benne hét medvekoponyára bukkantak. Ezek a barlang bejárata felé néztek.
Beljebb a barlangban még hat fali fülkére leltek, amikben még hat koponya volt,
mellettük két első csigolya volt. Több leletet is találtak, amik arra utaltak,
hogy a neandervölgyiek valóságos temetési szertartásokat rendeztek az elejtett
állatnak. Mintha csak bocsánatot kértek volna tőlük. A következő nagyon elborult elméletnek
tűnhet, de a neandervölgyiek ugye alacsony, robosztus testalkatú emberek
voltak, akiknek rövid és lapos homloka volt. Hasonlíthattak a barlangi
medvékhez, talán néhány törzs összerakta a sztorit, hogy a medve az ősük volt,
és ezért a törzs tagja.
A Darchenhog szentély (http://www.neandertals.org/ritual) |
Zdenék Burian |
Így mint minden tagnak, neki
is tisztességes temetést járt (jó, néha megették előtte a húsát, nem szép dolog
megenni a rokonunkat, de könyörgöm, őskor, neandervölgyiek, akkoriban a
rituális kannibalizmus elfogadott volt, jó ma is egy eltorzult formában, de
inkább nem megyek bele, nem akarok néhány embert megsérteni).
Chauvet barlang |
A modern ember barlangrajzain
kevésszer jelent meg. Talán mert ritkán vadásztak rá, vagy az élőhelyeik nem
sokszor fedték át egymást. Így a vadászat helyett a kihalásának teljesen más,
prózai oka lehetet.
Kiszorítottuk.
Egy elmélet szerint a barlangi medve csak a barlangokat
használta hibernációra, míg kisebb rokona, a barnamedve megelégedett a
cserjésekkel. Az emberi népesség egyre jobban növekedett, egyre több barlangot
foglaltak el. A barlangi medvék pedig nem
tudták felvenni a harcot az alvóhelyeiket elfoglaló emberekkel szemben.
Valószínűleg sokan elpusztultak, miközben alkalmas alvóhelyet kerestek
maguknak.
A barlangi medve bár 35 000 éve elkezdett
ritkulni, Európa nagy részén 27. 000 éve kihalt, de talán az Alpokban néhány
populációja tovább élhetetett néhány tízezer évig.Zdenék Burian |
Ha a barlangi medve nem volt
csúcsragadozó, hanem talán egy – úgy ahogy – jámbor növényevő, akkor mi
lehetett Európa csúcsragadozó medvéje?
1964-ben a Temze kavicsfövenyében
egy jókora jegesmedve singcsontjára bukkantak, az új fajt
Ursus maritimus tyrannusnak nevezték el. A becslések szerint a gazdája 1.83 méter magas
és 3.66 méter hosszú lehetett, tehát nagyobb, mint a mai jegesmedve. 250 000
éve alakult ki a mai Szibéria területén, amikor az ottani medvepopulációkat elválasztották
a kialakuló gleccserek. Ezek az állatok lassan megváltoztak, alkalmazkodtak a
jégkori körülményekhez és elterjedtek északon. Sokkal inkább a barnamedvéhez
hasonlíthatott, mint a mai jegesmedvéhez.
Michael B. H képe |
Nem ismerik az étrendjét, de
ha a mai jegesmedvéket vesszük alapul, akkor sok húst zsákmányolhatott, és a
mai kodiakhoz hasonlóan aktívan vadászhatott. Hatalmas erejével olyan állatokat
is leteríthetett, mint a pézsmatulkok, de akár a fiatal mamutokat és gyapjas
orrszarvúakat is leteríthettetek. A húsevés miatt a bőrük alatt felhalmozott
zsírszövet lehetővé tette, hogy hibernáció nélkül, egész télen életben
maradjanak. Valószínűleg ahogy a körülmények mostohábbak lettek, ezeknek a
medvéknek egy csoportja áttért a fókák és a halak vadászatára, jobban
alkalmazkodott a sarkvidéki körülményekhez, így létrejöttek a mai jegesmedvék.
Ez a medvefaj elterjedt
volta a mai Angliától, Skandinávián át, egészen Szibériáig, talán Alaszkáig.
Az, hogy a barlangi medve
olyan életmódot folytathatott, mint az óriáspanda, és a zsarnok jegesmedve
olyasféle nagyvadakra specializált ragadozó lehetett, mint az amerikai rövidfejű
medve, jelzi, hogy a pleisztocén Eurázsia élővilága sokkal változatosabb és
egzotikusabb lehetett, mint gondolnánk.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése