"Rövid hírek" 3.

Alkotó: Esther van Hulsen

Előző hírcsokorban szerepelt a Oculudentavis, egy a Siats-nál is brutálisabb dolog. Ugye a Siats esetén volt, hogy kijött a publikáció, hogy van nekünk ilyen Theropoda-nk, majd másnap, hogy mégsem az rendszertana, ami előző nap volt. Oculudentavis ennél is meredekebb. Indult madárnak, majd felvetült, hogy nem madár Maniraptora, végül az is felvetült, hogy Lepidosauria. Volt aki ezek után poénból megrajzolta Ichthyosauria-nak. Ehhez kapcsolódó mémet Facebookos oldalunkon is megosztottunk. Már a Siats esetén meg kellet volna tanulnunk, hogy őslénytani hírek eseté nem szerencsés az azonnali leközlés, pont az ilyenek miatt. Így a jövőben senki ne lepődjön meg, ha nem azonnal jön ki nálunk egy bombasztikus hír. Oculudentavis az volt, túlságosan is.

Mostani hírcsokrunkban, mint az itt látható képen is látszik, szó lesz dínó fiókákról, ám nem az aranyos értelmükben. Podcastben is említve volt, hogy Jack Horner a Maiasaura-k esetén elnézte ezt a nagyon gondos szülő dolgot és elég nehéz belátni a nem madár Dinosauria-k utódgondozásával kapcsolatos tényeket. Nos Horner nem direkt tette és új publikációval miben részt vett, ezt törlesztette. Csokrot viszont kezdjük szőrcsomókkal.

Újabb bizonyíték a Dinosauria-k melegvérűségére

Ma már lényegében tény, hogy a nem madár Dinosauria-k és rokonaik a Pterosauria-k melegvérűek voltak. Ellenben médiában és sajnos néhány „szakértő” esetén is még mindig hidegvérű dolog előjön. Igénytelen vándorkiállításoknál mai napig külön szekciót szoktak szentelni annak, hogy hideg- vagy talán melegvérűek voltak-e? Évek óta a kérdés már eldőlt. Melegvérűek voltak. Tény, az emlősök közt közelmúlttal együtt két „hidegvérű” faj is van. Yale Egyetem, Cambridge-i Egyetem, Calgary Egyetem és a Royal Tyrrell Múzeum szakembereinek hála újabb bizonyíték kerül a többi közé.

El nem nevezett Ornithomimosauria kréta végi Alaszkából, hipotetikus kinézet