Tarbosaurus, engem is nagyon idegesített, bár lehet hogy csak szinkronhiba. Észak-Amerikában volt a Rex az úr, A góbi-sivatagban a Tarbosaurus volt a Zsarnok, Kínában pedig a Zhuchengtyrannus, ez körülbelül akkora volt mint a Tarbosaurus. http://teratophoneus.deviantart.com/art/Tyrannosauridae-322332721
Akár a tyrannosauridae szót fordíthatták T-rex-re és ezáltal keveredhetett össze a Tyrannosaurus-bataar(hivatalosabban:Tarbosaurus)az Észak-Amerikai Tyrannosaurussal.Ezek egyébként nagyon közeli rokonok voltak,egyes feltételezések szerint a Tarbosaurusok átvándoroltak Ázsiából Amerikába(Hiszen ekkor még a két földrészt nem választotta el a Bering-szoros.Azonban valószínűbbnek tartják azt, hogy egy közös ősük volt amely mind a 2 földrészen csúcsragadozóvá valt.
Szerintem a vándorlós teória a valószínűbb. Kínában megtalálták a Sinoceratops, ami a centrosaurus rokona volt, ami ázsiában nem őshonos. Észak- Amerikában a ceratopsiák hatalmasra nőttek, de Ázsiában sok fajuk kistermetű maraadt (Protoceratops), egyes amcsi fajok a Bering szoroson átkelve visszatértek Ázsiába. Így a Sinoceratops is. Szerintem a Tarbosaurus egy Ázsiában kialakult faj, míg a Rex Amerikában alakult ki a Daspletosaurusból, majd egyes T.rexek a ceratopsi és hadrosauria csordákat követve visszatértek Ázsiába és belőlük lettek a Zhuchengtyrannusok. A Zhuchengtyrannusból még csak 1 példány van, ezért nem tudhatjuk biztosra, hogy akkora volt mint egy Tarbosaurus, vagy (ha t.rexek az ősei) nagyobb is volt náluk, akkora mint a Tyrannosaurus rex (melynek legnagyobb példányai 15 méteresek voltak, ráadásul hímek, tehát megdőlt az a baromság hogy a nőstények voltak a nagyobbak, lásd MOR008-as és UCMP137538-as példányok)
Tudomásom szerint nem tudni, hogy a nőstények vagy a hímek voltak a nagyobbak, mivel csak egyetlen példánynál tudták megállapítani a nemet a B-rex-nél.
A Zhuchengtyrannus Magnus meg ha jól tudom még a T.Rex előtt fejlődött ki így inkább ő mehetett át Amerikába mint fordítva de egyenlőre róla nagyon keveset tudni.
Így van, a Zhuchengtyrannusból az egyetlen meglévő lelet 70 millió éves .Ha (a 70 millió év) igaz akkor, a T-rex (68 millió éve) később fejlődött ki a Zhuchengtyrannusnál.
Ezt a doksit csak egy szóval tudom jellemezni..........BORZALMAS!!!!!!
VálaszTörlésA dinoszauruszok csatájában és a Megaragadozókban állítják a legtöbb hülyeséget, de azokban legalább a CGI jó.
VálaszTörlésA Góbi-sivatag ázsiában van.Akkor hogy találtak T-rex maradványt ott?Akkor az Tarbosaurus vagy valami más nagyobb Tyrannosauridae volt???
VálaszTörlésTarbosaurus, engem is nagyon idegesített, bár lehet hogy csak szinkronhiba. Észak-Amerikában volt a Rex az úr, A góbi-sivatagban a Tarbosaurus volt a Zsarnok, Kínában pedig a Zhuchengtyrannus, ez körülbelül akkora volt mint a Tarbosaurus. http://teratophoneus.deviantart.com/art/Tyrannosauridae-322332721
VálaszTörlésAkár a tyrannosauridae szót fordíthatták T-rex-re és ezáltal keveredhetett össze a Tyrannosaurus-bataar(hivatalosabban:Tarbosaurus)az Észak-Amerikai Tyrannosaurussal.Ezek egyébként nagyon közeli rokonok voltak,egyes feltételezések szerint a Tarbosaurusok átvándoroltak Ázsiából Amerikába(Hiszen ekkor még a két földrészt nem választotta el a Bering-szoros.Azonban valószínűbbnek tartják azt, hogy egy közös ősük volt amely mind a 2 földrészen csúcsragadozóvá valt.
VálaszTörlésSzerintem a vándorlós teória a valószínűbb. Kínában megtalálták a Sinoceratops, ami a centrosaurus rokona volt, ami ázsiában nem őshonos. Észak- Amerikában a ceratopsiák hatalmasra nőttek, de Ázsiában sok fajuk kistermetű maraadt (Protoceratops), egyes amcsi fajok a Bering szoroson átkelve visszatértek Ázsiába. Így a Sinoceratops is. Szerintem a Tarbosaurus egy Ázsiában kialakult faj, míg a Rex Amerikában alakult ki a Daspletosaurusból, majd egyes T.rexek a ceratopsi és hadrosauria csordákat követve visszatértek Ázsiába és belőlük lettek a Zhuchengtyrannusok. A Zhuchengtyrannusból még csak 1 példány van, ezért nem tudhatjuk biztosra, hogy akkora volt mint egy Tarbosaurus, vagy (ha t.rexek az ősei) nagyobb is volt náluk, akkora mint a Tyrannosaurus rex (melynek legnagyobb példányai 15 méteresek voltak, ráadásul hímek, tehát megdőlt az a baromság hogy a nőstények voltak a nagyobbak, lásd MOR008-as és UCMP137538-as példányok)
TörlésTudomásom szerint nem tudni, hogy a nőstények vagy a hímek voltak a nagyobbak, mivel csak egyetlen példánynál tudták megállapítani a nemet a B-rex-nél.
VálaszTörlésA Zhuchengtyrannus Magnus meg ha jól tudom még a T.Rex előtt fejlődött ki így inkább ő mehetett át Amerikába mint fordítva de egyenlőre róla nagyon keveset tudni.
VálaszTörlésÍgy van, a Zhuchengtyrannusból az egyetlen meglévő lelet 70 millió éves .Ha (a 70 millió év) igaz akkor, a T-rex (68 millió éve) később fejlődött ki a Zhuchengtyrannusnál.
Törlés